Saudi Arabia og DNB

Oljesjeiker i Saudi Arabia eier aksjer for mer enn to milliarder kroner i DNB! Vi må ha mer åpenhet om hvem som eier hva! Tenk – oljesjeiker!

Tonen er mistenksom, NRK haler inn en utenforstående ekspert som gjør det hele mer betenkelig. Og varsler at det er tenkelig at de har andre aksjeposter i norske selskaper, men som vi ikke vet om. Aksjeposten i DNB var nemlig ikke kjent ved sist årsskifte.

For å ta det siste først: nei kanskje ikke. Kanskje hadde de ikke kjøpt den enå, kanskje er det forsinkelser i systemet. Men det er DNB’s egen hjemmeside som siteres som kilde, så noe synderlig hemmelighetskremmeri er det ikke her.

For det andre må man stille spørsmål om hvorvidt 2.2 milliarder er et stor beløp i denne sammenhengen. Hvor mye er børsverdien av DNB? 23 oktober rapporterte Hegnar.no at verdien var falt med 10.3 milliarder – fra 186.3 milliarder til 176 milliarder kroner. Så Saudi Arabias aksjeposter omkring 20% av fallet gjennom ett kvartal, og – siden den sikkert ble kjøpt før rapporten – aksjeposten var verdt rundt 1.2% av DNBs børsverdi: ikke akkurat en massiv andel. Heller et uttrykk for en fornuftig plassering i en diversifisert portefølje for Saudi Arabias svar på vårt eget oljefond.

Saudi Arabias oljefond – Saudi Arabia Monetary Authority, sentralbanken I landet har et fond som heter “SAMA Foreign Holdings”. Det er på 746 milliarder dollar, eller knappe 6300 milliarder kroner. Regnet som andel av denne porteføljen er DNB-posten verdt 0.035%. Mye mindre en fondet varier i verdi hver eneste time. Altså en pyttliten investering.

Hvorfor hausser NRK dette opp? Ganske enkelt – det er lett å finne feil ved andre. Men Norge har et enda større oljefond, og kjøper poster i næringsliv, valuta, eiendom og hva det måtte være over hele den ganske verden. Så hva er problemet?

Problemet er at den som har satt i gang denne reportasjen er litt lav i capsen. Og aldri så lite fremmedfiendtlig.

Lav i capsen

På radioen her om dagen var det en diskusjon om hvorvidt ungdommen har tilstrekkelig kjennskap til stående uttrykk som "bjørnetjeneste", "over bekken efter vann" eller "høy i hatten".

En fornuftig deltager i diskusjonen fremhevet det faktum at ungdommen i flere tusen år har vært utilstrekkelig respektfull overfor nedarvede skikker og dessofruten uvitende slabbedasker.

Men han syntes ikke det var så farlig om ikke de kunne alle de gamle uttrykkene: de kunne skape sine egne. Som et alternativ til, for eksempel, "høy i hatten" foreslo han "lav i capsen".

Det betyrn naturligvis ikke det samme, men de aller fleste nordmenn vil nok forstå hva slags person det dreier seg om, uten forklaring.

Så derfor: frem med uttrykket "lav i capsen" - måtte det bli riktig populært og måtte det være ukjent for våre barnebarns barn!